Se você é um vendedor de e-commerce transfronteiriço, um profissional de marketing de mídia social ou alguém que precisa gerenciar várias contas simultaneamente, você provavelmente notou uma tendência: o Google está gradualmente eliminando a API Manifest V2 do navegador Chrome. O que isso significa? Extensões poderosas de bloqueio de anúncios e proteção de privacidade como o uBlock Origin não funcionarão mais corretamente no Chrome e em seus navegadores derivados (como Edge, Brave, etc.).
Nesse contexto, o Firefox e suas versões derivadas se tornaram um dos poucos navegadores que ainda oferecem suporte à versão completa do uBlock Origin. Mas há um problema: as configurações padrão do Firefox não são amigáveis à privacidade — o Google é o mecanismo de busca padrão, a coleta de dados de telemetria pode estar ativada e os artigos recomendados do Pocket podem ser usados para rastrear o comportamento do usuário.
Para usuários que precisam gerenciar várias contas simultaneamente e priorizam a segurança da conta e o isolamento do ambiente, usar o Firefox original não é ideal. Então, existe uma opção melhor?
O vídeo apresentou três soluções para aprimorar a privacidade do Firefox:
Mullvad, um conhecido provedor de serviços de VPN focado em privacidade, lançou seu próprio navegador há cerca de um ano. O Mullvad Browser é baseado no Firefox e vem com as extensões uBlock Origin e Mullvad VPN pré-instaladas.
No entanto, há um detalhe importante aqui: a extensão Mullvad VPN requer uma assinatura paga para uso e o cliente Mullvad VPN executando o protocolo WireGuard em segundo plano é obrigatório. A boa notícia é que o Mullvad oferece aos usuários a opção de pagar pela assinatura anonimamente por meio de Monero ou correio com dinheiro, o que é um ponto positivo para usuários preocupados com a privacidade.
O LibreWolf também é baseado no Firefox, vem com o uBlock Origin pré-instalado e possui otimizações extensivas para configurações de privacidade. Ele muda o mecanismo de busca padrão para DuckDuckGo, desabilita recursos que podem vazar informações de privacidade e é outra ramificação popular do Firefox.
Se o seu sistema operacional (como alguns sistemas BSD) não permite a instalação do Mullvad ou LibreWolf, há uma terceira opção: modificar o Firefox original usando o arquivo de configuração user.js do projeto Arkenfox.
O user.js é um arquivo de configuração do Firefox que contém todas as opções editáveis na página about:config. Em vez de modificar manualmente dezenas de configurações, você pode simplesmente usar um arquivo de configuração pré-feito como o do Arkenfox, colocá-lo na pasta de configuração do Firefox e as configurações de privacidade aprimoradas serão aplicadas automaticamente.
O vídeo comparou detalhadamente as diferenças de configuração cruciais entre essas três soluções:
Configurações do DNS sobre HTTPS (DoH):
Mullvad: Usa seus próprios servidores DNS, com o mais alto nível de proteção de privacidade.
Arkenfox: Usa o DNS do Cloudflare por padrão.
LibreWolf: Não habilita o DoH.
Mecanismo de Busca Padrão:
Mullvad e LibreWolf: DuckDuckGo.
Arkenfox: Mantém o Google.
Suporte a WebGL (pode ser usado para rastreamento de impressão digital da GPU):
Mullvad: Habilitado.
LibreWolf e Arkenfox: Desabilitado.
Cookies de Terceiros:
Mullvad: Bloqueia.
LibreWolf e Arkenfox: Permite.
Falsificação do User Agent (Agente de Usuário):
Mullvad: Não falsifica.
LibreWolf e Arkenfox: Tentam falsificar informações do sistema operacional.
Uma descoberta interessante aqui é que o LibreWolf e o Arkenfox tentam falsificar as informações do sistema operacional, mas os sites ainda podem detectar o sistema real por outros meios. Mais importante ainda, a impressão digital falsificada pode, na verdade, ser mais única, reduzindo o anonimato. Além disso, se a falsificação for bem-sucedida, você pode ser direcionado para a versão incorreta da plataforma ao baixar softwares.
Considerando tudo isso, o autor do vídeo recomenda o Mullvad Browser pelos seguintes motivos:
Ao ler até aqui, você pode estar pensando: usar o Mullvad ou LibreWolf, juntamente com o uBlock Origin, é suficiente para gerenciar com segurança várias contas transfronteiriças?
Infelizmente, é longe de ser suficiente.
Mesmo usando uma ramificação do Firefox com privacidade aprimorada, se você:
Então, o sistema de controle de risco da plataforma ainda pode usar vários métodos para identificar que essas contas vêm do mesmo dispositivo ou do mesmo usuário, levando a suspensões em massa de contas.
O vídeo mencionou que você pode "criar diferentes perfis do Firefox para cada atividade online" para alcançar o isolamento. Essa ideia não está errada, mas há alguns problemas na prática:
O vídeo enfatizou que "VPNs, proxies ou Tor são os únicos métodos para evitar rastreamento baseado em IP e localização". Isso é verdade, mas no cenário real de gerenciamento de múltiplas contas, apenas usar uma VPN para trocar de IP não é suficiente:
Se você realmente precisa gerenciar várias contas transfronteiriças simultaneamente (seja para e-commerce, mídia social, publicidade ou outros cenários), além de um navegador privado, você também precisa de uma solução completa de isolamento e gerenciamento de ambiente para múltiplas contas. É aqui que navegadores de impressão digital como o MasLogin entram em jogo.
Em termos simples, um navegador de impressão digital cria um "ambiente de navegação virtual" independente para cada conta, dando a cada ambiente características diferentes:
Dessa forma, cada conta vista pela plataforma se parece com um usuário real de um dispositivo diferente e de uma localização geográfica diferente, reduzindo significativamente o risco de associação.
Suponha que você tenha 10 contas de vendedor na Amazon. Com o MasLogin, você pode fazer o seguinte:
O benefício disso é que mesmo no mesmo computador, cada conta tem sua "identidade" independente, e a plataforma não pode associá-las por meio de impressões digitais ou IPs.
O MasLogin é baseado no kernel Chromium, mas você pode:
Se você prefere particularmente o ecossistema Firefox, também pode considerar executar perfis do Firefox dentro do ambiente MasLogin (embora o MasLogin seja predominantemente baseado em Chromium, isso pode ser alcançado por meio de virtualização ou tecnologias de contêiner).
Para cenários de operação em equipe, as vantagens do MasLogin são ainda mais óbvias:
Isso é muito mais eficiente do que gerenciar manualmente dezenas de perfis do Firefox e dezenas de contas VPN.
O vídeo mencionou que a Mullvad VPN requer uma assinatura paga e que cada instância do navegador precisa de uma configuração de VPN. Se você tem 20 contas, você compraria 20 assinaturas de VPN?
Com o MasLogin, você pode otimizar da seguinte forma:
Isso economiza custos, reduz a complexidade da configuração e garante a independência do IP de cada conta.
Se você se preocupa tanto com a proteção de privacidade quanto com o gerenciamento de múltiplas contas, pode combinar da seguinte forma:
P1: Já estou usando o LibreWolf, preciso do MasLogin? R: Se você apenas navega pessoalmente e não gerencia múltiplas contas, o LibreWolf é suficiente. Mas se você precisa gerenciar várias contas transfronteiriças simultaneamente, o método de troca de perfis do LibreWolf é muito ineficiente e as impressões digitais subjacentes não podem ser verdadeiramente isoladas. É recomendável usar ferramentas profissionais como o MasLogin.
P2: O MasLogin é baseado em Chromium. Com a eliminação do Manifest V2, o uBlock Origin ainda pode ser usado? R: O MasLogin suporta o carregamento de extensões personalizadas e diferentes extensões podem ser instaladas para diferentes perfis. Mesmo que o Manifest V3 se torne o mainstream, o MasLogin oferecerá suporte a alternativas ou modos de compatibilidade para atender às suas necessidades de proteção de privacidade.
P3: Usar o MasLogin para gerenciar várias contas, não seria identificado por ter impressões digitais muito únicas? R: O MasLogin fornece "modelos de impressão digital de dispositivo comuns" pré-definidos (como Windows 10 + Chrome, macOS + Safari, etc.). Você também pode configurar com base em dados de impressão digital de dispositivos reais. Contanto que você não defina voluntariamente combinações de parâmetros muito anormais, as impressões digitais serão mais naturais do que a falsificação "incompleta" do LibreWolf.
P4: Minha equipe tem 10 pessoas, cada uma gerenciando 5 contas. Como eu as distribuo usando o MasLogin? R: Dentro da conta principal do MasLogin, crie 10 subcontas. Atribua 5 perfis de navegador a cada subconta, com cada perfil vinculado a um proxy independente. Os membros da equipe usam suas próprias subcontas para fazer login no MasLogin e só podem ver os perfis atribuídos, sem acesso aos ambientes de outras contas.
P5: Atualmente estou usando o Firefox original + configuração manual de proxy. Migrar para o MasLogin será complicado? R: O MasLogin suporta a importação de favoritos do navegador, extensões, cookies e outros dados. Você pode primeiro criar uma configuração de teste no MasLogin, importar seus dados existentes para testá-lo e, em seguida, migrar em lote para outras contas após a confirmação. Todo o processo é muito mais simples do que reconfigurar dezenas de perfis do Firefox.
A eliminação do Manifest V2 pelo Chrome reduz o espaço de sobrevivência das extensões de proteção de privacidade em navegadores baseados em Chromium. O Firefox e suas ramificações (Mullvad, LibreWolf) realmente fornecem melhores opções para usuários preocupados com a privacidade, mas para profissionais transfronteiriços que precisam gerenciar várias contas em lote, apenas ter um navegador privado não é suficiente.
Questões como associação de contas, gerenciamento de IP, colaboração em equipe e isolamento de ambiente exigem ferramentas mais profissionais. Navegadores de impressão digital como o MasLogin fornecem a capacidade de criar um ambiente independente para cada conta, vincular IPs independentes e realizar colaboração em equipe com base na proteção de privacidade.
Esboço
