很多人每天都在使用Google Chrome浏览器，却不知道它其实是基于一个叫做Chromium的开源项目构建的。当微软宣布要基于Chromium开发新版Edge浏览器时，这个话题再次引起了广泛关注。那么，Chromium和Chrome究竟有什么不同？你真的需要在意这些差异吗？
Chromium并不是Chrome的简化版，而是一个由社区驱动的开源浏览器项目。虽然Google启动了这个项目并深度参与开发，但任何获得许可的开发者都可以为其贡献代码。你可以把Chromium理解为一个功能完整的浏览器基础框架——任何公司都可以在此基础上构建自己的浏览器产品。
Google Chrome正是基于Chromium构建的，只不过Chrome在Chromium的基础上增加了一些专有功能。这意味着，你完全可以直接下载并使用原始的Chromium浏览器，而不必依赖Chrome。
值得一提的是，这种"基础版本+定制版本"的模式也延伸到了操作系统领域：Chrome OS（Chromebook使用的系统）同样是基于开源的Chromium OS构建的。
从外观上看，Chromium和Chrome几乎一模一样，使用体验也高度相似。实际上，两者的相似之处远多于差异。简单来说：Chrome能做到的事情，Chromium基本都能做到，只是Chrome额外增加了一些Google开发的专有功能。
这是两者之间最显著的差异之一。Chrome拥有多种专有编解码器的商业授权，包括：
这些都是网络上最常用的媒体格式，H.264更是视频网站的主流标准（YouTube就大量使用H.264）。
相比之下，Chromium只内置了开源格式的编解码器，如：
如果你只使用Chromium，可能会在播放某些网站的视频或音频时遇到问题，除非你手动安装相应的编解码器——这对普通用户来说并不友好。
尽管Flash正在被HTML5逐步取代，但仍有一些网站在使用。Chrome内置了一个基于Pepper Plugin API (PPAPI) 的Flash插件，这是Google开发的一个更安全的Flash运行方案。
如果使用Chromium，你只能手动安装传统的Netscape Plugin API (NPAPI) 版本的Flash——从名字就能看出来，这是一个非常古老的API标准。
特别是在Linux系统上，Chrome几乎是获取现代版Flash的唯一途径，因为NPAPI版本往往更新滞后，存在更多安全风险。
Chrome通过Google Updater实现无缝的自动更新，你几乎不需要任何操作。而Chromium则没有内置的自动更新功能，Windows用户需要手动检查并下载新版本进行安装。
唯一的例外是Linux系统——大多数Linux发行版的包管理器会自动处理Chromium的更新。
默认情况下，Chrome只允许从Chrome Web Store安装扩展程序。这在一定程度上保护了用户免受恶意插件的侵害，因为Web Store会对扩展进行审核。
Chromium则没有这个限制——你可以从任何来源安装扩展程序。当然，Chrome用户也可以通过启用"开发者模式"来手动加载扩展包，但过程相对繁琐。
对于普通用户来说，Chrome的这种限制反而是一种保护。如果允许随意安装插件，很容易成为恶意软件的温床。
Chrome会自动收集崩溃报告、使用统计等信息并发送给Google，理论上这些数据用于改进产品。虽然Google声称这些数据是匿名的，但如果你非常注重隐私，可能会对此感到不适。
Chromium默认不会收集和发送这类数据，这使它成为注重隐私用户的首选。
一个具体的例子是：Chrome会为每个浏览器安装生成一个叫做RLZ的唯一标识符，用于跟踪浏览器使用情况。尽管Google表示这不包含个人信息，但谁知道呢？Chromium理论上不会有这种跟踪机制。
沙盒是一种安全机制，能将网页代码隔离运行，防止恶意代码影响其他程序或网页。Chrome和Chromium都支持沙盒模式，但有一个细微差异：
Chrome的沙盒始终启用且无法关闭，而Chromium在大多数情况下会默认开启，但某些Linux发行版的Chromium可能不会默认启用。使用Chromium时，最好确认一下沙盒是否正常运行。
Chrome和Chromium都允许你登录Google账户同步书签、历史等数据，但Chrome显然与Google生态的集成更深，功能也更丰富——这也意味着Google可能会收集更多关于你的使用数据。
除了浏览器，Chrome OS和Chromium OS之间也存在类似的关系。Chrome OS是Google官方推出的、预装在Chromebook上的操作系统，而Chromium OS则是其开源基础。
主要差异包括：
• 验证启动功能：Chrome OS具备硬件验证机制，能确保启动时的系统完整性，Chromium OS缺少这一层保护。
• 硬件优化：Google针对特定Chromebook硬件对Chrome OS进行了深度优化，而Chromium OS则更加通用，可以安装在各种设备上，但性能可能不如Chrome OS。
• 自动更新：与浏览器类似，Chrome OS支持无缝自动更新，Chromium OS则需要手动处理。
• Android应用支持：Chrome OS内置了Android应用容器，可以直接运行Android应用，这是Chromium OS所不具备的重要功能。
• 额外软件包：Chrome OS预装了Adobe Flash等专有软件，以及蜂窝数据连接功能（部分设备支持）。
**对于大多数人来说，Chrome是更好的选择。**它开箱即用，功能完善，更新及时，媒体兼容性更好。
Chromium更适合以下用户：
• 极度重视隐私：不希望浏览器向Google发送任何数据。
• 开源软件爱好者：希望运行完全开源的软件，并且能够审计源代码。
• 技术发烧友：愿意手动解决编解码器、更新等问题。
• Linux用户：很多Linux用户更倾向于使用开源软件，Chromium在Linux社区更受欢迎。
如果你只是想"换个口味"或者向朋友炫耀"我用的是开源浏览器"，那Chromium确实可以满足你的小小虚荣心。但实际上，对于日常使用而言，Chrome的便利性和功能完整性更有优势。
不会。两者的核心引擎完全相同，性能差异可以忽略不计。任何速度上的差异更多取决于你安装的扩展程序和系统环境。
这个问题没有绝对答案。从隐私角度看，Chromium确实不会向Google发送使用数据；但从功能角度看，Chrome的PPAPI Flash插件比传统NPAPI更安全，而且Chrome的自动更新能及时修补安全漏洞。
可以。Chromium支持Google账户登录，可以同步书签、历史等数据，只是与Google服务的集成深度不如Chrome。
Chrome的大部分代码确实是开源的（来自Chromium），但Google添加的专有功能（如编解码器授权、自动更新系统等）是闭源的。这些功能涉及商业授权或Google的专有技术。
完全可以。所有Chrome Web Store的扩展都兼容Chromium，而且Chromium还能从其他来源安装扩展，这一点甚至比Chrome更灵活。
大纲
